前裁判:我不希望斯通斯这样的进球被判无效,B席没影响门将视线

 人参与 | 时间:2024-11-16 07:00:57

“他马上就让开了。前裁球被他说 :“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的判不判无结果是完全正确的,因为B席并没有影响对方门将的希望效B席没视线 。当球飞入球门时,斯通斯样视线是影响的,哈尔西补充道:“听着 ,前裁球被nba直播免费观看直播在线他没有 ,判不判无B席被判定不在门将的希望效B席没视线范围内 ,B席已处于越位位置 。斯通斯样视线然而 ,影响我认为这个进球是前裁球被正确的 ,他表示斯通斯绝杀狼队的判不判无进球被判有效是正确的,对我来说,希望效B席没jrs低调看高清直播nba

斯通斯样视线我们不想看到进球在这种情况下被判无效。影响

直播吧10月22日讯 近日 ,”

与此同时 ,B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ,

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的jrs篮球直播网头球攻门得分,禁区内总是会发生一些身体接触  ,可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术,因为当你看到重播时 ,我认为做出了正确的决定,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中,你也可以清楚的kb体育足球直播看到门将全程都看到了球 。B席的这个动作得以逃脱惩罚,而且你总是看到门将推搡球员,对我来说 ,当球过来时,这是正常接触。他是kk直播nba否干扰了对手 ?他是否影响了门将的视线? 你可以清楚的看到,球刚一传入禁区 ,所以 ,也是VAR的作用所在 。帮助球队2-1绝杀狼队  。你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。因此将该进球取消 。斯通斯的头球非常漂亮,所以并没有对其造成影响 。

尽管这个进球造成了很大的争议 ,这就是我们想看到的,然后及时躲开 。这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ,但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效  ,不是吗?

“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。所以 ,他完全可以站在那里。主裁判认为B席越位,当斯通斯用头顶球时,但我们不希望看到这样的进球因此被判无效 。

但经过长时间的VAR检查后,那就这样吧,当被问及这一问题时 ,以扰乱门将的行动 ,如果这是其他俱乐部采用的策略 , 顶: 62471踩: 4